Jean-Philippe MOREL

Nous avons eu le plaisir d’accueillir hier à DIJON notre amie la députée européenne Véronique MATTHIEU. Véronique MATTHIEU, membre du Parti Radical, sera numéro 2 de la liste UMP de la circonscription Est pour les élections du 7 juin, aux cotés de la tête de liste Joseph DAUL.

Le journal le BIEN PUBLIC a consacré à sa venue, un article ce jour.

article du Bien Public :

“Véronique Mathieu, députée européenne et n° 2 sur la liste UMP/NC (conduite par Joseph Daul) pour les élections européennes de juin prochain était hier à Dijon.

L’occasion pour l’élue lorraine de participer à l’assemblée générale de la Fédération départementale des chasseurs et de rencontrer les membres du bureau du parti radical valoisien local, dont elle est le secrétaire national pour l’Europe.

« L’Europe communique mal »

Cette Europe justement, n’est-elle pas trop… compliquée ? « C’est beaucoup plus simple que les institutions françaises », répond Véronique Mathieu, en compagnie de Jean-Philippe Morel, président départemental du parti radical. « Il est vrai que ses élus apparaissent plus éloignés du terrain, mais on ne nous invite jamais non plus lors des inaugurations où sont concernés des fonds européens. »

La députée européenne, qui, en cas d’élection, attaquerait un 3e mandat, insiste sur le travail des parlementaires effectué au sein même du Parlement européen, mais reconnaît également que « l’Europe communique mal envers les citoyens ». « Cela fait le jeu des votes extrêmes d’ailleurs, de partis qui justement ne travaillent pas à la construction de l’Europe », précise-t-elle.
Concernant la composition de la liste pour le Grand Est, on n’en saura pas plus, « cela change tous les jours », explique Véronique Mathieu, s’en remettant « à l’arbitrage présidentiel » qui devrait tomber d’ici la fin avril.

Quant à la campagne - courte - qui s’annonce, l’élue reconnaît que la crise sera « au centre des débats » : « Nous avons bien vu avec Nicolas Sarkozy, que nous pouvions avoir une présidence efficace et énergique. On a senti que l’on avait enfin une Europe qui nous protégeait. C’est ce qu’attendent les citoyens sur le terrain. Nous allons faire campagne pour une Europe forte sur la scène internationale et protectrice. »

Je mets en ligne l’interview paru dans le Bien Public le 8 avril 2009. 

Le vote du budget de la commune a eu lieu le lundi 23 mars dernier. Comme nous l’avons déjà fait pour d’autres communes, c’est l’occasion de faire le point sur ce sujet avec Jean-Philippe Morel, leader de l’opposition municipale.

LE BIEN PUBLIC : quel est votre sentiment sur la situation budgétaire actuelle ?
Jean-Philippe Morel : le budget a été voté le 23 mars, ce qui me paraît un peu tard. Pourquoi ? Cela ne masquerait-il pas des difficultés pour l’élaborer? Les impôts locaux, taxe d’habitation et taxe foncière sont en nette hausse, plus 3 %. Il faut savoir que les habitants vont financer le tramway sans l’avoir à Longvic. La dotation versée par le Grand Dijon à Longvic ne progresse pas (0 %) car l’essentiel des recettes du Grand Dijon servira aux travaux du tramway. La taxe transport, votée par le Grand Dijon, y compris par les élus PS de Longvic, payée par la commune à l’agglomération est en hausse de 80 % pour payer le tramway ! Je trouve dommage que dans le contexte économique actuel, on augmente encore les impôts qui touchent le pouvoir d’achat et les classes moyennes.
À Chenôve, la hausse n’est que de 1,5 % et à Dijon de 1,9 %, à Longvic plus 3%. Les dotations de l’État sont en augmentation de 2,76 % donc on ne peut pas dire que l’État se désengage.

LBP : Quelles sont donc vos conclusions ?
Jean-Philippe Morel : Ce budget reflète les choix de la municipalité actuelle. Les dépenses en matière de sécurité et en matière d’action économique sont assez faibles.

LBP : Quels seraient vos choix budgétaires ?
J.-P. M. : Il faut maîtriser les dépenses de fonctionnement de la commune pour éviter une hausse des impôts locaux. On peut faire des efforts. Longvic a une dépense de fonctionnement de 1 092 € par habitant contre 889 € par habitant, en moyenne, en France pour les communes comparables. Il faut maîtriser ces dépenses de fonctionnement pour se concentrer sur l’investissement. Des efforts sont à fournir pour s’ouvrir sur le monde économique, et également en matière de sécurité publique.
Il faudrait aussi améliorer les services de transports Divia pour faire en sorte qu’il y ait une meilleure fréquence et moins d’incivilités. Dans ce contexte de crise actuel, nous avons besoin d’un effort pour maîtriser les dépenses car l’autofinancement de la commune diminue d’année en année. Nous avons de moins en moins de marges de manœuvre pour investir, et nous aurons de plus en plus besoin d’emprunter si l’on ne maîtrise pas mieux les dépenses.

LBP : Quelle a été votre position lors de ce conseil municipal ?
J.-P. M. : L’opposition a voté contre le budget et la hausse des impôts. J’ajoute qu’une autre mauvaise nouvelle se profile avec l’augmentation de la taxe des ordures ménagères qui va passer de 4,32 % à 5,88 %. Il s’agit d’un mauvais coup porté par la communauté d’agglomération.

J’ai plaisir à mettre en ligne cet article écrit par Raymonde VIBOUD qui est professeur d’économie et qui est notre nouvelle secrétaire départementale du parti radical de Côte d’Or, “le parti de Jean-Louis BORLOO”.

Le sommet du 2 avril 2009 s’est ouvert à un moment critique d’une grande crise du capitalisme devenu universel. Après l’immobilier en 2006, le crédit en 2007, la finance en 2008, la déflation frappe de plein fouet l’économie en 2009, avec une croissance mondiale en recul de 2 %, un commerce international en chute de 9 %, 50 à 55 millions de chômeurs supplémentaires. Les dirigeants des principales puissances mondiales se sont donc entendus sur un certain nombre de principes et mesures visant à refonder le système financier international et envisager des pistes de sortie de crise. Voici les principaux points d’accords du G20 et les interrogations qu’ils suscitent:

Mille milliards de dollars pour l’économie mondiale: 750 milliards iront au Fonds monétaire international (FMI). Le Fonds va également pouvoir vendre de l’or pour financer son aide aux pays les plus pauvres. De son côté, la Banque mondiale va augmenter sa capacité de prêts de 100 milliards par an sur trois ans, et pourrait également lever des fonds sur les marchés à hauteur de 250 milliards de dollars.

On peut s’interroger sur l’utilisation de ces fonds : encore faut-il qu’ils servent réellement la croissance verte et qu’ils redonnent du tonus à une consommation atone. Or, on sait bien que la relance par les dépenses publiques ne donne pas souvent les effets escomptés. Et puis ce sont de toutes façons les Etats donc les contribuables qui vont devoir assumer ces emprunts.

Paradis fiscaux et contrôle des hedge funds : le G20 s’est mis d’accord jeudi pour publier une liste des pays fiscalement non coopératifs. Cette liste, établie par l’OCDE, a été publiée le soir même. Une liste de sanctions serait également prévue.

Quid des Iles Vierges (américaines) et de Jersey (anglaise) (et de bien d’autres encore) qui n’y apparaissent même plus ? et comment contrôler la création de nouveaux hedge funds qui pourraient d’ailleurs naître de ces 1000 milliards mis en circulation par le FMI ! Ils devraient faire l’objet d’un enregistrement systématique auprès de leurs régulateurs nationaux ( ?) et seraient contraints à une transparence de gestion (donner des informations sur leur niveau d’endettement ? ). Les modalités d’application vont être déterminantes pour une réelle efficacité de ces dispositions.

Encadrement des bonus des traders : les pays du G20 se sont mis d’accord pour mettre en œuvre de « nouvelles règles » sur les salaires et les bonus au niveau mondial.

Mais les contrats de travail relèvent du domaine privé et engagent leurs signataires à titre individuel. Comment une réglementation peut-elle remettre en cause la responsabilité contractuelle .

Contrôle de la finance mondiale : le G20 a décidé la création d’une organisation mondiale de la finance : le Conseil de stabilité financière, qui remplacera le Forum de stabilité financière. Il associera les grands pays émergents. Par ailleurs, la coopération entre superviseurs nationaux va être considérablement renforcée pour surveiller les banques multinationales.

Là aussi on peut s’interroger sur l’efficacité de ce contrôle : quels moyens va-t-on lui donner pour assurer sa mission ? et quelles missions ? Aura-t-il un pouvoir de sanctions ?…

En dépit de ces nombreuses interrogations, on ne peut nier que le FMI sort ainsi puissamment renforcé tant dans ses moyens d’intervention que dans ses missions, élargies à la supervision financière, qu’il partagera avec le Conseil de stabilité financière. Un début de mondialisation politique prend forme autour du G20, des instances de régulation nationales et internationales et des organisations multilatérales. On peut espérer qu’elle permette de structurer les négociations économiques du XXIème siècle.

liste des participants au sommet du G20 : AFRIQUE DU SUD  - ALLEMAGNE  - ARABIE SAOUDITE – ARGENTINE -AUSTRALIE -  BRESIL - CANADA - CHINE  - COREE DU SUD - ETATS-UNIS  - MEXIQUE - ROYAUME-UNI – RUSSIE - TURQUIE – FRANCE – INDE – INDONESIE – ITALIE – JAPON  - UNION EUROPEENNE (président en exercice) + ESPAGNE et  PAYS- BAS et 7 organisations internationales (soit 85 % du PIB de la planète).